| Год прочтения | До 2026, 2026, 2027 |
|---|
Лю Цысинь
Библиотека будущего, Фантастика, Художественная литератураВечная жизнь смерти
Прочитали: 3 чел.
Хочет прочитать: 1 чел.
Хочет обсудить: 1 чел.
Получив недвусмысленное практическое подтверждение концепции «тёмного леса», объединённое человечество начинает напряжённую подготовку к отражению возможной атаки, вступая в так называемую Эру Бункера. Удастся ли землянам сделать всё, что было в их силах? Все ли полученные предупреждения учли и разгадали учёные Солнечной Системы?
Лауреат премии «Локус» и финалист премии «Хьюго».
Похожие книги
-
Библиотека будущего
Говорит Ленинград
Прочитали: 2 чел.
Хочет прочитать: 1 чел. Этот товар имеет несколько вариаций. Опции можно выбрать на странице товара. -
Библиотека будущего
Под пологом пьяного леса
Прочитали: 2 чел. Этот товар имеет несколько вариаций. Опции можно выбрать на странице товара. -
Библиотека будущего
Ромео и Джульетта
Прочитали: 5 чел. Этот товар имеет несколько вариаций. Опции можно выбрать на странице товара.
Olga –
После второй книги особо без энтузиазма начала я читать третью, ещё и с таким многообещающим названием. Но захватывает она сразу же, не давая времени на раскачку. Сюжет развивается по спирали, читатель делает виток за витком, проживая историю человечества, и каждый виток заканчивается очередным коллапсом, каждый раз новым. В чём-то даже можно провести параллель с многомерностью, когда последовательно «схлопываются» друг за другом измерения, в итоге подходя к сингулярности. Читатель поднимается с самого дна до бескрайнего простора Вселенной. Что пугает, так это очень реалистичное описание человеческой природы, которая проявляется в критических ситуациях. Феминистически настроенным читательницам, скорее всего, будет о чём поспорить с автором, какой-то «гимн» мужчинам получился. Справедливости ради можно отметить, что это удаётся сделать без унижения, принижения второй половины человечества, а только за счёт событийного ряда. Здесь, наверное, стоит учитывать культурные традиции автора, которые очень читаемы в книге. Но, как мне кажется, основная часть читателей научной фантастики — это мужчины, для них вот прямо бальзам на душу. Для меня любопытны были мысли автора о геноциде, преступлении против человечности — применимы ли двойные стандарты к этим явлениям? Можно ли оправдать каннибализм? Уверена, ответы будут разные, каждый увидит свой ответ.
Алексей Остров –
После прочтения возникает очень явное ощущение, что эта книга писалась для аудитории, исповедующей западные ценности. Особенно это касается описаний цивилизации будущего, которая жила одним днём. Браво автору, который посмотрел на несколько миллиардов лет вперёд, тесно переплетя время с человеческой судьбой. Читать интересно, полезно, нисколько не жалею. Хотя в качестве образа будущего — это хлам. Особенно при условии сохранения русской цивилизации. Значит, книга подталкивает и к действиям…
Ярослав Образцов –
Книжка лично мне видится как последовательное натягивание различных вариантов западной повестки (при чём старательно доведённых автором до наиболее гротескного варианта) на глобальный фантастический сюжет. Каждая итерация закономерно кончается полным провалом по всем фронтам, но фактически чудом человечество в последний момент преодолевает этот этап… и выходит на новый кризис, применяя к нему следующий вариант повестки. Вернее, почти всегда преодолевает и выходит — под конец книги человечество таки добивает гротескный вариант экошизы. Из позитивных моментов очень понравился авторский приём с регулярной гибернацией, позволяющий показать различные исторические периоды через восприятие одних и тех же людей. Ну и проявившиеся под конец технологии уменьшения мерности пространства и замедления света. Оно свежо и эпично.